دوشنبه، 23 شهریور 1405
اشتراک‌گذاری خبر Copied!
عامل فروپاشی اسرائیل از نگاه صهیونیست‌ها چیست؟

Studio Ney

براساس نتایج جدیدترین نظرسنجی انجام شده،از عامل خطرناکی برای فروپاشی رژیم اشغالگر سخن گفته‌اند.

به گزارش گروه عبری خبرگزاری تسنیم ، روزنامه معاریو در گزارشی که امروز دوشنبه منتشر شد، اعلام کرد: با وجود آنکه اسرائیل همچنان داعیه برتری نظامی منطقه‌ای را دارد اما با این وجود خطری داخلی این (رژیم) را تهدید به فروپاشی می‌کند.

این تحلیلی دقیقا در راستای نتایج نظرسنجی است که موسسه تحقیقات و سیاست گذاری ملت یهودی (JPPI) ان را صبح امروز دوشنبه منتشر کرده است.

این گزارش که تحت نظارت شخصیت های معروفی همچون دنیس راس تهیه شده است، تحلیلی عمیق در شش بعد ارائه می‌دهد و درباره فرسایش کم‌سابقه مشروعیت اسرائیل، گسست در روابط با یهودیان خارج از (فلسطین اشغالی) و قطبی‌سازی داخلی که ممکن است به خشونت وجنگ گسترده داخلی منجر شود، هشدار می‌دهد.

اعتراف صهیونیست‌ها: «بزرگ‌ترین تهدید خود ما هستیم»

یکی از تکان‌دهنده‌ترین نتایج این گزارش به تاب‌آوری اجتماعی در اسرائیل(فلسطین اشغالی) مربوط می‌شود: 55 درصد از اسرائیلی‌ها، قطبی‌سازی و اختلافات داخلی را خطرناک‌ترین چالش برای بقای این رژیم می‌دانند؛ آماری که بسیار بالاتر از نگرانی‌ها درباره تهدید هسته‌ای ایران (23 درصد) یا مناقشه اسرائیل و فلسطینیان (18 درصد) است.

علاوه بر این، از هر 10 اسرائیلی، 6 نفر اکنون بر این باورند که خطر واقعی خون‌ریزی و وقوع جنگ داخلی وجود دارد.

در آستانه انتخابات کنست(پارلمان) در رژیم صهیونیستی هم؛ 78 درصد از صهیونیست‌ها نگرانی شدید خود را از سطح همبستگی ابراز کردند که بزرگ‌ترین نگرانی، از دست رفتن مشروعیت متقابل است؛ موضوعی که می‌تواند منجر به عدم پذیرش هیچ‌یک از دو اردوگاه به نتایج انتخابات شود.

در همین حال، شکاف میان مذهبی‌ها و سکولارها در صدر تنش‌ها قرار گرفته است، به ویژه درباره قانون معافیت از خدمت سربازی و تظاهرات فراریان از خدمت در ارتش اسرائیل این مسئله بسیار شدید و تنش زا است.

یک کارشناس صهیونیست در این رابطه هشدار می‌دهد: «امروزه اسرائیل از لحاظ توانمندی نظامی قوی‌تر است، اما قدرت نظامی به خودی خود هدف نیست. چالش واقعی در ترجمه این دستاوردها به ترتیبات پایدار، پیمان های بین‌المللی و قدرت تاب‌آوری داخلی است که در درازمدت دوام بیاورد. آزمون اکنون ما تنها به رویارویی با دشمنانمان محدود نمی‌شود، بلکه به این بستگی دارد که چه نوع واقعیتی را در داخل خواهیم ساخت».

در روابط با ایالات متحده، گزارش به افزایش شکنندگی اشاره دارد: از یک سو، یکپارچگی امنیتی محکم و از سوی دیگر، فرسایش سیاسی چشمگیر هم در جناح پیشرو حزب دموکرات و هم در میان راست‌گرایان انزواطلب حزب جمهوری‌خواه، همراه با کاهش شدید اعتماد افکار عمومی اسرائیل به ترامپ (از 34 درصد حمایت در مارس به تنها 7 درصد در جولای کاهش یافته)، اشاره دارد.

در عرصه بین‌المللی، این موسسه هشدار می‌دهد که سامی ستیزی (مواضع محکوم کننده جنایات رژیم صهیونیستی سامی ستیزی توصیف می شد) به یک تهدید استراتژیک سیستماتیک تبدیل شده است. اگرچه تعداد کل حوادث در برخی کشورها تثبیت شده، اما شدت خشونت از رکوردهای قبلی فراتر رفته است: ایالات متحده رکورد 203 مورد حمله فیزیکی و فرانسه 126 مورد حمله را ثبت کرده‌اند و حوادث جدی نیز در بریتانیا و کانادا گزارش شده است.

یکی دیگر از پدیده‌های نگران‌کننده که در گزارش شناسایی شده، پدیده «حضور محدود» است: 76 درصد از یهودیان اروپایی و 55 درصد از یهودیان آمریکایی اشاره کرده‌اند که (برای عدم نشان وابستگی خود به رژیم صهیونیستی و اسرائیل) در حال حاضر نمادهای یهودی را مخفی می‌کنند یا از رفتن به مکان‌های مرتبط با یهودیت خودداری می‌ورزند. در عین حال، ضدسامیت به عمق ساختار هوش مصنوعی و موتورهای جستجو نفوذ کرده و بر آگاهی نسل جوان تأثیر می‌گذارد.

در فصل مربوط به جمعیت‌شناسی، گزارش آمار بی‌سابقه‌ای ارائه می‌دهد: نرخ مهاجرت از اسرائیل به شدت افزایش یافته و تعداد اسرائیلی‌های مقیم خارج (از فلسطین اشغالی) در حال حاضر حدود 755 هزار نفر است (علاوه بر حدود یک میلیون نفر از فرزندان آنها که در خارج متولد شده‌اند).

این اسرائیلی‌ها در حال حاضر بین 7 تا 15 درصد از کل جمعیت یهودی در آلمان و بریتانیا را تشکیل می‌دهند. اگرچه آنها به تقویت جوامع محلی کمک می‌کنند، اما اسرائیل را از نیروی کار حیاتیِ دانشگاهیان و متخصصانی که (به دلیل مهاجرت معکوس گسترده) به شدت مورد نیاز هستند، محروم می‌کنند.

در همین حال، اختلاف میان اسرائیل و جامعه یهودی جهان عمیق‌تر می‌شود: تعداد کمتری از یهودیان خارج از (فلسطین اشغالی)، اسرائیل را به عنوان یک «الگوی اخلاقی» یا «نوری برای ملت‌ها» می‌بینند و در عوض با آن مانند «صرفاً یک ساختار دیگر مانند همه ساختارهای حاکمیتی  دیگر» رفتار می‌کنند ـ این روند همراه با آشکار شدن تردیدهای فزاینده در پرتو هزینه‌های انسانی جنگ در میان آنها است.

انتهای پیام/

مشاهده خبر در سایت تسنیم