خبرآنلاین - نداو ایال، روزنامه‌نگار و تحلیلگر سرشناس اسرائیلی، در یادداشتی استدلال می‌کند که این انتخابات پیام عمیق‌تری بهمراه دارد و آن بحران اعتماد آمریکایی‌ها به نظام سیاسی خودشان است.
وی همچنین هشدار اصلی را برای اسرائیل می‌داند. اینکه حمایت دو حزبی از اسرائیل در حال فروپاشی است. نسل جدید سیاستمداران در هر دو حزب، مخالفت با اسرائیل را به بخشی از هویت خود تبدیل کرده‌اند.
این تحلیلگر، داستان پیروزی جیمز تالاریکو در تگزاس را پیام آمریکایی‌ها به رئیس‌جمهور و کل نظام سیاسی می‌داند. به باور او، پس از چند دهه نسلی از دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان به درک مشترکی از مقاومت در برابر اسرائیل رسیده‌اند. او عقیده دارد کمی دیر شده است، ولی هنوز می‌توان مسیر را تغییر داد.
سونامی دموکرات ها؛ نماد تغییر نسلی
انتخابات میان‌دوره‌ای تحت تاثیر نگرش نسلی در سیاست ایالات متحده است. تحلیلگرانی که پیش از انتخابات ۲۰۱۶ از آمریکای جدید و اتحاد اقلیت‌ها سخن می‌گفتند، اشتباه نمی‌کردند؛ فقط ده سال از زمان خود جلوتر بودند.
معمولاً تمرکز بر انتخابات ریاست‌جمهوری در ایالات متحده بیشتر است، چرا که مهم‌ترین درام سیاسی جهان است. اما این بار، انتخابات میان‌دوره‌ای یک شگفتی نسلی در سیاست آمریکا آفرید. جیک شرمن، بنیان‌گذار سایت پانچ بول و از مفسران برجسته سیاست آمریکا، آن را چنین توصیف می‌کند؛ «این فقط یک موج نیست، حتی سونامی هم نیست. انتخابات میان‌دوره‌ای برای حزب رئیس‌جمهور دونالد ترامپ در کنگره، رویدادی در سطح انقراض بود.»
ترامپ در آستانه ۸۰ سالگی در حالی با حزب دموکرات روبرو می‌شود که از نو ساخته شده و پرانرژی است؛ حزبی که پس از تبدیل انتخابات به همه‌پرسی سراسری درباره رئیس‌جمهور و رهبری جمهوری‌خواهان — که آن را در مدیریت اقتصاد ناتوان، در قانون‌گذاری ناکام و از هر صداقت اخلاقی تهی می‌داند — اکثریت عظیمی در هر دو مجلس کنگره به دست آورد.
نیویورک تایمز در گزارشی تاکید می‌کند که مشاوران ترامپ از پیش می‌دانستند در مسیر شکست هستند و به نقل از یکی از حاضران در آخرین جلسات پیش از انتخابات ارجاع می دهد که به شوخی گفته بود می‌توانیم پس از انتخابات از اسرائیل درخواست پناهندگی کنیم.
ایران و اسرائیل؛ فقط یک مولفه
این روزنامه نگار می‌گوید پس از اعلام نتایج، موضوعی که در اسرائیل به بحثی جدی منجر شد، پیامدهای این انتخابات و شکست سنگین دوستان اسرائیل در ایالات متحده بود؛ تقریباً همه نامزدهایی که حمایت شده بودند، از تگزاس تا میشیگان، شکست خوردند. به باور او، آنچه برای اسرائیل اهمیت دارد این است که دریابد چه اتفاقی افتاد و محرک‌های واقعی چه بودند.
بدون شک یکی از مولفه‌های شکست جمهوری‌خواهان به جنگ با ایران و همچنین افزایش مخالفت و دشمنی با اسرائیل به دلیل جنگ غزه مربوط است. اما تاثیر این مولفه را باید در لایه‌های عمیق‌تر و در بحران اعتماد آمریکایی‌ها به کل نظام سیاسی و اقتصادی جست‌وجو کرد؛ همان تغییری که ده سال پیش پیروزی ترامپ نیز نماد آن بود.
به بیان ایال، مسئله اصلی آمریکا اسرائیل نیست؛ بحران اعتماد آمریکایی‌ها به کل نظام سیاسی و اقتصادی است. اسرائیل و ایران تنها در حاشیه این بحران بزرگ‌تر قرار می‌گیرند.
بحران اعتماد و گرایش‌های رادیکال
احساسی که دست‌کم دو نسل از آمریکایی‌ها در آن اشتراک نظر دارند این است که نظام ایالات متحده دیگر کارآمدی ندارد. ۹ نفر از هر ۱۰ رای‌دهنده اظهار داشتند هزینه‌های زندگی عامل تعیین کننده یا مهمی در رای شان بوده است. ۶ نفر از هر ۱۰ گفتند قیمت سوخت آن‌ها را بسیار نگران می‌کند و ۷۵٪ وضعیت اقتصاد را منفی ارزیابی کردند. ۸ نفر از هر ۱۰ نیز فساد موجود را موضوعی تعیین کننده در رای خود دانستند. از این رو اکثر رای‌دهندگان در مدیریت اقتصاد اعتماد بیشتری به دموکرات‌ها نسبت به جمهوری‌خواهان ابراز داشتند.
با این حال، این تصویر کامل نیست. واقعیت این است که در آمریکا، رئیس‌جمهور پس از رئیس‌جمهور و کنگره پس از کنگره، این پیام را به شهروندان منتقل کرده‌اند که هیچ امکان موثری برای مقابله با افزایش قیمت‌ها و تورم وجود ندارد. همین امر می‌تواند توضیح دهنده گرایش‌های رادیکال نسبت به الگوی سنتی آمریکایی باشد؛ چنان‌که نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد دست‌کم یک سوم آمریکایی‌ها نگاهی پوپولیستی و متمایل به سوسیالیسم دارند.
تالاریکو؛ چهره‌ای از تحول
جیمز تالاریکو، سناتور ۳۷ ساله دموکرات که در تگزاس — سنگر جمهوری‌خواهان — پیروز شد، نمونه‌ای از این تحول است. او در پادکست جو روگان از مسیری که طی کرده و تاثیر و الهام از مادرش در زندگی خود گفت. سبک او ترکیبی از چپ اجتماعی و مذهبی است و شعارش «سیاست عشق و تعامل، نه سیاست نفرت و تقابل» است. با این حال، او نیز از منتقدان سیاست نتانیاهو در غزه است و خواستار توقف فروش سلاح تهاجمی به اسرائیل شده است.
این در حالی است که عبدالسید، سناتور دموکرات میشیگان دیدگاه های تندتری نسبت به اسرائیل دارد .
مسیر نجات
نداو ایال در پایان، مسیر نجات اسرائیل را در تغییر نخست‌وزیر می داند. همچنین مشارکت منصور عباس و احزاب عربی را بهترین پاسخ به اتهام آپارتاید بودن اسرائیل قلمداد می کند. به باور او، شاید کمی دیر شده باشد، اما خورشید هنوز غروب نکرده است