0به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، پیروزی قاطع دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا را می‌توان نوعی همه‌پرسی درباره دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور این کشور، قیمت‌ها و جنگ ایران دانست. بااین‌حال، پیامدهای این انتخابات فراتر از موضوعات اصلی کارزارهای انتخاباتی خواهد بود و حوزه‌هایی را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد که برای استودیوهای هالیوودی، شبکه‌های تلویزیونی و گروه‌های متخصص در امور ارتباط با دولت اهمیت اساسی دارند.
با تغییر موازنه قدرت در واشنگتن و شکل‌گیری شرایطی تازه با برتری دموکرات‌ها در دو سال پایانی ریاست‌جمهوری ترامپ، چند پرسش مهم درباره آینده صنعت سرگرمی و رسانه‌های آمریکا مطرح شده است.
مشوق‌های مالیاتی فدرال
مهم‌ترین اولویت قانون‌گذاری هالیوود، تصویب یک مشوق مالیاتی فدرال تا پایان سال جاری میلادی است. این طرح از حمایت دوحزبی برخوردار است و دونالد ترامپ و آدام شیف، سناتور دموکرات، را در کنار یکدیگر قرار داده است. بنابراین، از نظر تئوری، تغییر قریب‌الوقوع کنترل حزبی در کنگره نباید تأثیری بر سرنوشت آن داشته باشد.
بااین‌حال، هرگونه اختلال در روند پیشبرد طرح، به‌ویژه با توجه به آشفتگی گسترده‌ای که انتخابات به وجود آورده، احتمالاً به ایجاد شتاب و حمایت لازم برای تصویب آن کمک نخواهد کرد.
اظهارات اخیر ترامپ نیز بر ابهام‌ها افزوده است. او جمعه گذشته در یک گردهمایی انتخاباتی گفت که فعالان هالیوود برای دریافت اعتبارهای مالیاتی «همگی با من تماس می‌گیرند و برایم چاپلوسی می‌کنند». ترامپ سپس از حاضران پرسید: «احتمالاً این کار را انجام می‌دهم. به نظرتان باید انجامش بدهم؟» جمعیت با شنیدن این حرف او را هو کرد و رئیس‌جمهور در ادامه گفت: «باید درباره‌اش فکر کنیم.»
فعالان صنعت سینما به بخش «احتمالاً این کار را انجام می‌دهم» از سخنان ترامپ امیدوارند، اما این نخستین بار نخواهد بود که او به وعده‌های خود عمل نمی‌کند.
در همین حال، جمهوری‌خواهان کنگره همچنان از نتیجه انتخابات شوکه‌اند و توجه خود را به مقصر دانستن یکدیگر و رقابت بر سر رهبری حزب معطوف کرده‌اند. آن‌ها همچنان می‌توانند طرح اعتبارهای مالیاتی هالیوود را به سرانجام برسانند، اما این موضوع در حال حاضر در صدر اولویت‌هایشان قرار ندارد.
از سوی دیگر، دموکرات‌های مجلس نمایندگان ممکن است ترجیح دهند هرگونه توافق دوحزبی را تا آغاز دوره بعدی کنگره به تعویق بیندازند؛ زمانی که قدرت چانه‌زنی بیشتری در اختیار خواهند داشت.
دموکرات‌ها در مقایسه با جمهوری‌خواهان حمایت بیشتری از هالیوود دارند و به همین دلیل، احتمال تصویب این طرح در یکصدوبیستمین کنگره ممکن است افزایش یابد. بااین‌حال، چنین اتفاقی مستلزم آغاز دوباره روند قانون‌گذاری خواهد بود.
از میان ۳۱ نماینده جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان و سنا که از این طرح حمایت کرده بودند، ۱۰ نفر در سال آینده به کنگره بازنخواهند گشت. افزون بر این، یکی از امتیازهای طرح مذکور، مطرح بودن یک وضعیت بحرانی است که به اقدام فوری نیاز دارد؛ شرایطی که ممکن است در صورت طولانی شدن روند قانون‌گذاری حفظ آن دشوار باشد.
آدام شیف در ماه سپتامبر در این باره گفته بود: «اکنون زمان بسیار مناسبی برای پیشبرد این طرح است. همه ما به‌شدت بر این موضوع متمرکز شده‌ایم. رئیس‌جمهور نیز به آن توجه دارد. نمی‌خواهم ببینم که این مسئله به سال آینده موکول شود.»
نظارت بر کمیسیون ارتباطات فدرال
تسلط دموکرات‌ها بر کنگره به معنای تغییر ترکیب کمیسیون ارتباطات فدرال آمریکا نخواهد بود، اما نظارت بر عملکرد برندان کار، رئیس این کمیسیون، را افزایش می‌دهد.
کار طی دو سال گذشته بارها شبکه‌های تلویزیونی را به دلیل شوخی‌های جیمی کیمل تحت فشار قرار داده و تحقیقاتی درباره اظهارنظرهای سیاسی در برنامه «د ویو» آغاز کرده است.
دموکرات‌های کنگره، کار را جلوه‌ای از تمایل ترامپ به سرکوب دیدگاه‌های مخالف می‌دانند و احتمالاً از اختیارات خود برای احضار افراد و اسناد استفاده خواهند کرد تا جنجال‌های گذشته و آینده را بررسی کنند.
البته هنوز مشخص نیست این نظارت‌ها به روشن شدن ابعاد ماجرا کمک می‌کند یا صرفاً بر تنش‌های موجود می‌افزاید.
پی‌بی‌اس و رادیوی ملی آمریکا
شرکت پخش عمومی آمریکا سال گذشته، پس از آنکه کنگره یک میلیارد و ۱۰۰ میلیون دلار بودجه این نهاد را حذف کرد، به فعالیت خود پایان داد. این تصمیم بودجه صدها شبکه محلی را با تهدید مواجه کرد؛ برخی از این شبکه‌ها ناچار به ادغام شدند و بخش مهمی از منابع مالی شبکه‌های پی‌بی‌اس و رادیوی ملی آمریکا نیز از دست رفت.
با در اختیار گرفتن کنترل کنگره از سوی دموکرات‌ها، دست‌کم این احتمال وجود دارد که بودجه حذف‌شده دوباره احیا شود. البته چنین اقدامی مستلزم ورود دوباره به مناقشات فرهنگی و سیاسی خواهد بود؛ چراکه محافظه‌کاران، شبکه‌های رادیوی ملی آمریکا و پی‌بی‌اس را ابزارهایی برای ترویج سوگیری و جهت‌گیری چپ‌گرایانه و القای ایدئولوژیک می‌دانند.
حامیان رسانه‌های عمومی به دنبال چیزی فراتر از احیای دوباره شرکت پخش عمومی آمریکا هستند؛ نهادی که ساختار آن متناسب با فضای رسانه‌ای سال ۱۹۶۷ شکل گرفته بود. آن‌ها امیدوارند حمایت دولت فدرال از رسانه‌های عمومی به شکلی بازتعریف شود که از چارچوب پخش رادیویی و تلویزیونی فراتر برود.
ریما دائل، مدیرعامل فدراسیون ملی پخش‌کنندگان محلی، در بیانیه‌ای گفت: «از اعضای کنگره آینده می‌خواهیم پس از از دست رفتن شرکت پخش عمومی، سرمایه‌گذاری فدرال در رسانه‌های عمومی و محلی را از سر بگیرند و نظامی ایجاد کنند که بر اساس نیازهای امروز جوامع شکل گرفته باشد.»
او ادامه داد: «دسترسی همگانی به اخبار مبتنی بر واقعیت، اطلاعات محلی قابل اعتماد و برنامه‌های فرهنگی به معنای دسترسی مردم به این محتواها از طریق پخش رادیویی و تلویزیونی و همچنین فضای آنلاین است؛ آن هم به زبان‌هایی که مردم استفاده می‌کنند. این مسئله در شرایطی اهمیت دارد که دسترسی به اینترنت قابل اعتماد همچنان در مناطق مختلف یکسان نیست و هوش مصنوعی می‌تواند اطلاعات نادرست و گمراه‌کننده را گسترش دهد.»
تحقیقات و بررسی عملکرد شرکت‌های رسانه‌ای
کمیته نظارت مجلس نمایندگان آمریکا با مجموعه گسترده‌ای از پرونده‌های احتمالی فساد روبه‌رو خواهد بود که می‌تواند آن‌ها را بررسی کند.
هنوز مشخص نیست این کمیته بخواهد بخشی از زمان خود را به بررسی عقب‌نشینی‌های رسانه‌ای سال ۲۰۲۵ اختصاص دهد یا خیر. از جمله این موارد می‌توان به توافق مربوط به مستند «ملانیا» و پرداخت غرامت‌ها در پرونده‌های حقوقی دونالد ترامپ علیه برنامه «۶۰ دقیقه» و جورج استفانوپولوس اشاره کرد. همچنین شکایت‌های ترامپ درباره حذف حساب‌هایش از شبکه‌های اجتماعی توییتر، یوتیوب و متا نیز ممکن است در دستور کار بررسی قرار بگیرد.
اعضای کمیته همچنین ممکن است تلاش‌های خانواده الیسون برای جلب موافقت ترامپ با ادغام شرکت پارامونت اسکای‌دنس و همچنین ادغام پارامونت با برادران وارنر را به‌دقت بررسی کنند.
چنین تحقیقاتی ممکن است به درگیری‌های حقوقی طولانی‌مدت بر سر امتیاز محرمانگی ارتباطات رئیس‌جمهور و مقامات اجرایی منجر شود.
بااین‌حال، اگر کنگره این مسیر را دنبال کند و در تحقیقات خود موفق شود، احتمال دسترسی به مجموعه گسترده‌ای از مکاتبات و ارتباطات داخلی شرکت‌های بزرگ رسانه‌ای وجود خواهد داشت؛ اسنادی که می‌توانند نشان دهند این شرکت‌ها در اوج قدرت سیاسی ترامپ، چگونه روابط و تعاملات خود را با رئیس‌جمهور آمریکا مدیریت می‌کردند.
مترجم: ریحانه اسکندری
منبع: ورایتی