به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ به نقل از آنا، ماجرای انتقال تیوی بیفوما از استقلال خوزستان به پرسپولیس، این روزها به یکی از جنجالی‌ترین پرونده های فضای فوتبال کشور تبدیل شده است. در حالی که شب گذشته، بهنام ابوالقاسم‌پور با لحنی تند و با حمله ای مستقیم به مسئولان باشگاه پرسپولیس و به ویژه پیمان حدادی، مدعی شد که باشگاه پرسپولیس با عدم پرداخت بدهی ها، در حال آزادسازی زندانی ها برای این باشگاه است و حتی تهدید کرد که این پرونده را تا سطح محرومیت بازیکن پیش خواهد برد اما اسناد مکتوب، تصویری کاملاً متفاوت و متضاد با این ادعاها را ترسیم می‌کند.
اسناد و مدارک نشان می دهد که انتقال این بازیکن، نه از طریق اغوا بلکه بر پایه یک توافق‌نامه سه‌جانبه میان باشگاه های پرسپولیس، استقلال خوزستان و خود بازیکن صورت گرفته است.
طبق این اسناد، موضوع انتقال تیوی بیفوما برای فصل ۲۰۲۵–۲۰۲۶ و با مبلغ توافقی ۳۵۰ هزار دلار تعیین شده است. در این قرارداد صراحتاً ذکر شده که روند انتقال تنها پس از پرداخت این مبلغ از سوی پرسپولیس به استقلال خوزستان نهایی خواهد شد.
نکته حائز اهمیت در این اسناد، بند مربوط به پایان قرارداد است؛ به موجب این توافق، بازیکن با امضای این سند، قرارداد خود را با استقلال خوزستان برای فصل مذکور خاتمه داده و بر اساس این توافق دوجانبه، با پرسپولیس وارد همکاری می‌شود. همچنین تصریح شده است که ثبت رسمی فسخ قرارداد، تنها پس از تسویه کامل مبلغ انتقال توسط پرسپولیس انجام خواهد شد.
چرا پرسپولیس مبلغ ۳۵۰ هزار دلار را پرداخت نکرده است؟
در حالی که استقلال خوزستان بر پرداخت مبلغ ۳۵۰ هزار دلار پافشاری می کند، بررسی های خبرنگار آنا نشان می دهد که علت توقف این پرداخت، دو موضوعی است که باشگاه پرسپولیس در موردش مدعی است.
پس از امضای قرارداد، باشگاه پرسپولیس با دو چالش بزرگ مواجه شد. نخست اینکه متوجه شد بیفوما به دلیل عدم پرداخت دستمزد به کارگزار خود، از سوی فیفا با محرومیت روبرو بوده و پرسپولیس ناچار شده برای رفع این مشکل هزینه کننده باشد. موضوعی که در زمان مذاکرات از سوی باشگاه اهوازی پنهان مانده بود. دوم اینکه مشخص شد قرارداد سال دوم بازیکن با استقلال خوزستان اصلاا در سازمان لیگ ثبت نشده و بازیکن در وضعیت آزاد قرار داشته است. به همین دلایل، باشگاه پرسپولیس پرداخت آن مبلغ را در آن مقطع، غیرمنصفانه و ناشی از عدم شفافیت طرف مقابل دانست.
رضا درویش مدیرعامل وقت پرسپولیس در دو نوبت یک بار در تاریخ هفتم خرداد ۱۴۰۴ به شماره ۱۴۰۴/پ/۹۳۸ و یک بار در تاریخ پانزدهم مرداد ۱۴۰۴ به شماره ۱۴۰۴/پ/۱۸۲۲ خطاب به استقلال خوزستان اعلام می کند به دلیل مشکل حقوقی این بازیکن در فیفا در پرداخت مبلغ ۳۵۰ هزار دلار این باشگاه باید صبوری کند تا پرونده بیفوما در فیفا تعیین تکلیف شود. جالب است که باشگاه استقلال خوزستان این دو نامه را جواب نمی دهد.
طبق مفاد این تفاهم‌نامه، در صورت بروز هرگونه اختلاف، مرجع رسیدگی صرفا کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال است. استقلال خوزستان با وجود این، در مهلت قانونی ۷ روزه، هزینه دادرسی را پرداخت نکرده و همین امر موجب رد ادعاهای این باشگاه در کمیته وضعیت شده است.
بنابراین، طبق این توافق سه‌جانبه، استقلال خوزستان راه قانونی برای شکایت به فیفا را مسدود کرده است، چرا که ابتدا باید از طریق کمیته وضعیت اقدام کند. جایی که اعتراض آن ها نیز به دلیل عدم پرداخت وجه از سوی باشگاه اهوازی رد شده است. در این میان، باشگاه پرسپولیس موضع شفافی اتخاذ کرده و اعلام داشته است که در صورت صدور حکم قضایی قطعی از سوی مراجع قانونی، به آن حکم تمکین خواهد کرد.در نهایت، ادعای اغوای بازیکن نیز با واقعیت‌های موجود همخوانی ندارد. اسناد رسمی نشان می‌دهند که این توافق با امضای هر سه طرف صورت گرفته است.
حتی نامه فیفا مبنی بر رد فسخ یک‌جانبه توسط بیفوما، مربوط به دوره‌ای است که پیش از این توافق‌نامه سه‌جانبه اتفاق افتاده بود و هیچ ارتباطی به این تفاهم‌نامه ندارد. اگرچه فیفا فسخ قرارداد را معتبر ندانسته، اما باشگاه استقلال خوزستان را به پرداخت ۹۰ هزار دلار از مطالبات بازیکن محکوم کرده است؛ موضوعی که نشان می‌دهد ریشه اختلافات، در همان مدیریت مالی و شفافیت قراردادها نهفته است، نه در بحث‌های جنجالی و حاشیه‌ای.
