روزنامه اسرائیلی یدیعوت آحارونوت روز جمعه گزارش داد که ارتش اسرائیل در شرایط کنونی ضرورتی فوری برای انجام حمله نظامی جدید علیه ایران نمی‌بیند و ترجیح می‌دهد هرگونه اقدام احتمالی در آینده، در چارچوب عملیاتی مشترک و با هماهنگی کامل با ایالات متحده و به دور از ملاحظات دولت‌های موقت انجام شود.
به گزارش «انتخاب»؛ در ادامه این مطلب آمده است: این ارزیابی در شرایطی مطرح می‌شود که پرسش‌ها درباره ماهیت تحرکات و پیام‌های متناقض دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، افزایش یافته است؛ پیام‌هایی که از یک سو گزینه نظامی را مطرح می‌کنند و از سوی دیگر، راه را برای ادامه مذاکرات باز می‌گذارند. این وضعیت در حالی است که میان محاسبات رهبران سیاسی و نظامی در تل‌آویو نیز اختلافاتی وجود دارد.
روزنامه یدیعوت آحارونوت نوشت که این رویکرد صرفاً منعکس‌کننده یک ترجیح نظامی نیست، بلکه با تفاهم‌های پیشین میان تل‌آویو و واشنگتن درباره همکاری نظامی، هماهنگی اطلاعاتی و اجرای عملیات مشترک نیز ارتباط دارد.
این روزنامه افزود که ارتش اسرائیل معتقد است همکاری با ارتش آمریکا و امکان متمرکز کردن تلاش‌ها در قالب یک عملیات مشترک، در هرگونه رویارویی جدید با تهران، برتری قابل‌توجهی برای تل‌آویو ایجاد خواهد کرد.
این ارزیابی با اظهارات یک منبع نزدیک به گادی آیزنکوت، عضو کنست و مأمور تشکیل دولت، نیز مطابقت دارد. این منبع گفته است که آیزنکوت معتقد نیست شرایط کنونی انجام اقدام نظامی فوری علیه ایران را ضروری می‌کند.
در همین زمینه، این روزنامه عبری گزارش داد که برآوردهای نظامی اسرائیل نشان می‌دهد ایران از جاه‌طلبی‌های هسته‌ای خود یا تلاش‌ها برای بازسازی توانمندی‌های نظامی‌اش دست نکشیده است.
تصمیم با ترامپ است
از سوی دیگر، وب‌سایت آکسیوس به نقل از یک مقام آمریکایی گزارش داد که ترامپ تاکنون در برابر فشارهای نتانیاهو برای بازگشت به جنگ مقاومت کرده است. این دو همچنین در جریان تماس تلفنی پنجم نوامبر، درباره جنگ با ایران گفت‌وگو کردند.
این مقام آمریکایی اشاره کرد که ترامپ در عوض، از موضع عربستان سعودی، قطر و امارات متحده عربی برای ادامه محاصره دریایی و کارزار فشار اقتصادی حمایت کرده است؛ در حالی که امکان دستیابی به توافق را نیز بررسی می‌کند.
روزنامه یدیعوت آحارونوت تأکید کرد که اکنون تصمیم‌گیری به ترامپ بستگی دارد و پرسش تنها این نیست که آیا او حمله به ایران را انتخاب خواهد کرد یا خیر، بلکه این موضوع نیز مطرح است که اگر ترامپ تصمیم به انجام حمله نگیرد، اسرائیل چه اقدامی انجام خواهد داد.
این روزنامه این پرسش را مطرح کرد که آیا ترامپ واقعاً به دنبال دستیابی به توافق با تهران است یا مذاکرات بخشی از کارزار فشار و آمادگی برای یک عملیات نظامی جدید به شمار می‌رود.
این روزنامه احتمال داد که تحرکات آمریکا بخشی از تلاش برای گمراه‌سازی یا بهبود موقعیت واشنگتن در مذاکرات باشد؛ در حالی که گزینه نظامی تا آخرین لحظه همچنان باز نگه داشته می‌شود.
یدیعوت آحارونوت توضیح داد که میان تصمیم ترامپ برای مشارکت نکردن در حمله اسرائیل به ایران و مخالفت صریح او با انجام چنین حمله‌ای تفاوت وجود دارد؛ چراکه در سناریوی دوم، تصمیم‌گیری برای اسرائیل پیچیده‌تر خواهد شد.
این روزنامه معتقد است ترامپ همچنان شخصیت محوری در تعیین این موضوع است که آیا آمریکا حمله جدیدی علیه ایران انجام خواهد داد یا خیر و در صورت انجام حمله، زمان و دامنه آن چه خواهد بود.
ترامپ پیش‌تر در روز جمعه گفته بود که می‌توانست جنگ علیه ایران را فوراً پایان دهد، اما یکی از دلایل ادامه آن، خواست طرف‌هایی است که واشنگتن تلاش می‌کند از آن‌ها حمایت کند؛ از جمله اسرائیل که خواهان ادامه عملیات نظامی است.
او در گفت‌وگو با استیون ای. اسمیت، مفسر ورزشی آمریکایی، افزود که با وجود آگاهی از دشوار بودن ورود به رویارویی با ایران از منظر انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره، جنگ را برای مدت طولانی‌تری و در پاسخ به خواسته این طرف‌ها ادامه می‌دهد.
محاسبات اسرائیل
در ارتباط با موضع اسرائیل، این روزنامه نوشت که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، همچنان موضعی سخت‌گیرانه در قبال ایران دارد؛ در حالی که ارتش باید توانایی خود برای اجرای هرگونه حمله و زمان مناسب آن را ارزیابی کند.
این روزنامه خاطرنشان کرد که هرگونه اختلاف میان رهبری سیاسی و نظامی اسرائیل درباره اقدام علیه ایران، تصمیم‌گیری را پیچیده‌تر خواهد کرد.
همچنین اشاره کرد که ارتش اسرائیل برای سناریوهای مختلف، چه در حوزه دفاعی و چه در حوزه تهاجمی، آماده می‌شود؛ اما آمادگی نظامی لزوماً به معنای اتخاذ تصمیم سیاسی برای آغاز عملیات جدید نیست.
بر اساس گزارش این روزنامه، هرگونه عملیات نظامی محدود که آسیب قابل‌توجهی به توانمندی‌های ایران وارد نکند، ممکن است صرفاً رویارویی بعدی را به تعویق بیندازد، نه اینکه به نتایج راهبردی تعیین‌کننده منجر شود.
این روزنامه افزود که اجرای یک عملیات گسترده علیه ایران از سوی اسرائیل، بدون مشارکت آمریکا، پیامدهای دیپلماتیک، نظامی و اقتصادی به دنبال خواهد داشت و ممکن است اسرائیل را در برابر پاسخ ایران و احتمال گسترش دامنه جنگ، به‌تنهایی قرار دهد.
همچنین نوشت که هرگونه توافق احتمالی با ایران که به‌طور جامع به برنامه هسته‌ای، توانمندی‌های موشکی و امکان بازسازی ظرفیت‌های نظامی این کشور نپردازد، از نگاه اسرائیل ممکن است صرفاً یک آتش‌بس موقت تلقی شود.
از ۲۸ فوریه گذشته، آمریکا و اسرائیل جنگی را علیه ایران آغاز کرده‌اند که هزاران کشته برجای گذاشته است. تهران نیز در پاسخ، حملاتی علیه اسرائیل و مواضع آمریکا در کشورهای منطقه انجام داده است.
پس از آن، آمریکا حملاتی را علیه مواضعی در ایران انجام داد؛ این در حالی بود که مذاکرات با تهران به دلیل اختلافات بر سر تردد دریایی در تنگه هرمز، یکی از مهم‌ترین گذرگاه‌های راهبردی انتقال انرژی و کالا در جهان، با بن‌بست مواجه شد.
یدیعوت آحارونت: ارتش اسرائیل معتقد است همکاری با ارتش آمریکا در هرگونه رویارویی جدید با تهران، برتری قابل‌توجهی برای تل‌آویو ایجاد خواهد کرد / این ارزیابی با اظهارات یک منبع نزدیک به آیزنکوت نیز مطابقت دارد؛ آیزنکوت معتقد نیست شرایط کنونی انجام اقدام نظامی فوری علیه ایران را ضروری می‌کند
وب‌سایت آکسیوس به نقل از یک مقام آمریکایی گزارش داد که ترامپ تاکنون در برابر فشارهای نتانیاهو برای بازگشت به جنگ مقاومت کرده است. این دو همچنین در جریان تماس تلفنی پنجم نوامبر، درباره جنگ با ایران گفت‌وگو کردند.
روزنامه اسرائیلی یدیعوت آحارونوت روز جمعه گزارش داد که ارتش اسرائیل در شرایط کنونی ضرورتی فوری برای انجام حمله نظامی جدید علیه ایران نمی‌بیند و ترجیح می‌دهد هرگونه اقدام احتمالی در آینده، در چارچوب عملیاتی مشترک و با هماهنگی کامل با ایالات متحده و به دور از ملاحظات دولت‌های موقت انجام شود.
به گزارش «انتخاب»؛ در ادامه این مطلب آمده است: این ارزیابی در شرایطی مطرح می‌شود که پرسش‌ها درباره ماهیت تحرکات و پیام‌های متناقض دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، افزایش یافته است؛ پیام‌هایی که از یک سو گزینه نظامی را مطرح می‌کنند و از سوی دیگر، راه را برای ادامه مذاکرات باز می‌گذارند. این وضعیت در حالی است که میان محاسبات رهبران سیاسی و نظامی در تل‌آویو نیز اختلافاتی وجود دارد.
روزنامه یدیعوت آحارونوت نوشت که این رویکرد صرفاً منعکس‌کننده یک ترجیح نظامی نیست، بلکه با تفاهم‌های پیشین میان تل‌آویو و واشنگتن درباره همکاری نظامی، هماهنگی اطلاعاتی و اجرای عملیات مشترک نیز ارتباط دارد.
این روزنامه افزود که ارتش اسرائیل معتقد است همکاری با ارتش آمریکا و امکان متمرکز کردن تلاش‌ها در قالب یک عملیات مشترک، در هرگونه رویارویی جدید با تهران، برتری قابل‌توجهی برای تل‌آویو ایجاد خواهد کرد.
این ارزیابی با اظهارات یک منبع نزدیک به گادی آیزنکوت، عضو کنست و مأمور تشکیل دولت، نیز مطابقت دارد. این منبع گفته است که آیزنکوت معتقد نیست شرایط کنونی انجام اقدام نظامی فوری علیه ایران را ضروری می‌کند.
در همین زمینه، این روزنامه عبری گزارش داد که برآوردهای نظامی اسرائیل نشان می‌دهد ایران از جاه‌طلبی‌های هسته‌ای خود یا تلاش‌ها برای بازسازی توانمندی‌های نظامی‌اش دست نکشیده است.
تصمیم با ترامپ است
از سوی دیگر، وب‌سایت آکسیوس به نقل از یک مقام آمریکایی گزارش داد که ترامپ تاکنون در برابر فشارهای نتانیاهو برای بازگشت به جنگ مقاومت کرده است. این دو همچنین در جریان تماس تلفنی پنجم نوامبر، درباره جنگ با ایران گفت‌وگو کردند.
این مقام آمریکایی اشاره کرد که ترامپ در عوض، از موضع عربستان سعودی، قطر و امارات متحده عربی برای ادامه محاصره دریایی و کارزار فشار اقتصادی حمایت کرده است؛ در حالی که امکان دستیابی به توافق را نیز بررسی می‌کند.
روزنامه یدیعوت آحارونوت تأکید کرد که اکنون تصمیم‌گیری به ترامپ بستگی دارد و پرسش تنها این نیست که آیا او حمله به ایران را انتخاب خواهد کرد یا خیر، بلکه این موضوع نیز مطرح است که اگر ترامپ تصمیم به انجام حمله نگیرد، اسرائیل چه اقدامی انجام خواهد داد.
این روزنامه این پرسش را مطرح کرد که آیا ترامپ واقعاً به دنبال دستیابی به توافق با تهران است یا مذاکرات بخشی از کارزار فشار و آمادگی برای یک عملیات نظامی جدید به شمار می‌رود.
این روزنامه احتمال داد که تحرکات آمریکا بخشی از تلاش برای گمراه‌سازی یا بهبود موقعیت واشنگتن در مذاکرات باشد؛ در حالی که گزینه نظامی تا آخرین لحظه همچنان باز نگه داشته می‌شود.
یدیعوت آحارونوت توضیح داد که میان تصمیم ترامپ برای مشارکت نکردن در حمله اسرائیل به ایران و مخالفت صریح او با انجام چنین حمله‌ای تفاوت وجود دارد؛ چراکه در سناریوی دوم، تصمیم‌گیری برای اسرائیل پیچیده‌تر خواهد شد.
این روزنامه معتقد است ترامپ همچنان شخصیت محوری در تعیین این موضوع است که آیا آمریکا حمله جدیدی علیه ایران انجام خواهد داد یا خیر و در صورت انجام حمله، زمان و دامنه آن چه خواهد بود.
ترامپ پیش‌تر در روز جمعه گفته بود که می‌توانست جنگ علیه ایران را فوراً پایان دهد، اما یکی از دلایل ادامه آن، خواست طرف‌هایی است که واشنگتن تلاش می‌کند از آن‌ها حمایت کند؛ از جمله اسرائیل که خواهان ادامه عملیات نظامی است.
او در گفت‌وگو با استیون ای. اسمیت، مفسر ورزشی آمریکایی، افزود که با وجود آگاهی از دشوار بودن ورود به رویارویی با ایران از منظر انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره، جنگ را برای مدت طولانی‌تری و در پاسخ به خواسته این طرف‌ها ادامه می‌دهد.
محاسبات اسرائیل
در ارتباط با موضع اسرائیل، این روزنامه نوشت که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، همچنان موضعی سخت‌گیرانه در قبال ایران دارد؛ در حالی که ارتش باید توانایی خود برای اجرای هرگونه حمله و زمان مناسب آن را ارزیابی کند.
این روزنامه خاطرنشان کرد که هرگونه اختلاف میان رهبری سیاسی و نظامی اسرائیل درباره اقدام علیه ایران، تصمیم‌گیری را پیچیده‌تر خواهد کرد.
همچنین اشاره کرد که ارتش اسرائیل برای سناریوهای مختلف، چه در حوزه دفاعی و چه در حوزه تهاجمی، آماده می‌شود؛ اما آمادگی نظامی لزوماً به معنای اتخاذ تصمیم سیاسی برای آغاز عملیات جدید نیست.
بر اساس گزارش این روزنامه، هرگونه عملیات نظامی محدود که آسیب قابل‌توجهی به توانمندی‌های ایران وارد نکند، ممکن است صرفاً رویارویی بعدی را به تعویق بیندازد، نه اینکه به نتایج راهبردی تعیین‌کننده منجر شود.
این روزنامه افزود که اجرای یک عملیات گسترده علیه ایران از سوی اسرائیل، بدون مشارکت آمریکا، پیامدهای دیپلماتیک، نظامی و اقتصادی به دنبال خواهد داشت و ممکن است اسرائیل را در برابر پاسخ ایران و احتمال گسترش دامنه جنگ، به‌تنهایی قرار دهد.
همچنین نوشت که هرگونه توافق احتمالی با ایران که به‌طور جامع به برنامه هسته‌ای، توانمندی‌های موشکی و امکان بازسازی ظرفیت‌های نظامی این کشور نپردازد، از نگاه اسرائیل ممکن است صرفاً یک آتش‌بس موقت تلقی شود.
از ۲۸ فوریه گذشته، آمریکا و اسرائیل جنگی را علیه ایران آغاز کرده‌اند که هزاران کشته برجای گذاشته است. تهران نیز در پاسخ، حملاتی علیه اسرائیل و مواضع آمریکا در کشورهای منطقه انجام داده است.
پس از آن، آمریکا حملاتی را علیه مواضعی در ایران انجام داد؛ این در حالی بود که مذاکرات با تهران به دلیل اختلافات بر سر تردد دریایی در تنگه هرمز، یکی از مهم‌ترین گذرگاه‌های راهبردی انتقال انرژی و کالا در جهان، با بن‌بست مواجه شد.