روزنامه اینترنتی فراز: ملی صنایع مس ایران با نماد «فملی» پس از ۷۰ روز تأخیر، سرانجام گزارش هزینه‌های مسئولیت اجتماعی خود را منتشر کرد؛ گزارشی که به‌جای پایان دادن به ابهامات، پرسش‌های تازه‌ای درباره صد‌ها میلیارد تومان هزینه و اختلاف ارقام اعلام‌شده در مجمع ایجاد کرده است. اکنون مصطفی فیض اردکانی و سمیعی‌نژاد باید پاسخ دهند که چرا شفاف‌سازی ملی مس همچنان با ابهام همراه است.
هزینه‌کرد شرکت‌های بورسی به یکی از مسائل مهم مجامع امسال تبدیل شد؛ به‌ویژه پس از آنکه در مجمع ملی صنایع مس ایران، بودجه مسئولیت اجتماعی از ۴۵۰۰ میلیارد تومان در سال ۱۴۰۴ به ۱۰ هزار میلیارد تومان در سال ۱۴۰۵ افزایش یافت. همین موضوع باعث شد سازمان بورس از شرکت‌ها بخواهد جزئیات هزینه‌کرد مسئولیت اجتماعی خود را منتشر کنند.
بر این اساس، ناشران بورسی موظف شدند حداکثر تا ۱۹ مرداد ۱۴۰۵ جزئیات هزینه‌کرد خود را منتشر کنند. در این میان، بیشتر شرکت‌های بورسی، از کوچک تا بزرگ، به این الزام عمل کردند؛ اما چند شرکت بزرگ اطلاعات موردنیاز را با تأخیر منتشر کردند.
ملی صنایع مس ایران با نماد «فملی» رکورددار تأخیر در انتشار اطلاعات هزینه‌کرد مسئولیت اجتماعی محسوب می‌شود. این شرکت سرانجام در ۲۷ مهرماه، با بیش از دو ماه تأخیر، به الزام سازمان بورس عمل کرد. فارغ از اینکه چرا مصطفی فیض اردکانی، مدیرعامل فملی، با حدود ۷۰ روز تأخیر اقدام به شفاف‌سازی کرده است، این گزارش به ابهامات و سوالات جدی‌تری می‌پردازد.
۴۵۵ میلیارد تومان «سایر» مسئولیت اجتماعی ملی مس به چه کسانی نفع رسانده است؟
ملی صنایع مس ایران هزینه‌های مسئولیت اجتماعی خود را در سرفصل‌هایی از جمله احداث جاده، مصوبات دور دوم سفر ریاست‌جمهوری، توسعه زیرساخت‌های بهداشتی و درمانی، بهبود معیشت و سلامت، فعالیت‌های فرهنگی و اجتماعی مساجد، مدارس و مراکز علمی و آموزشی و خدمات ورزشی منتشر کرده است.
این سرفصل‌ها در ظاهر شفاف به نظر می‌رسند، اما بررسی جزئیات آنها پرسش‌های زیادی مطرح می‌سازد.
ملی صنایع مس ایران در برخی سرفصل‌ها، بخش قابل‌توجهی از هزینه‌ها را صرفاً تحت عنوان «سایر» گزارش کرده است. در سرفصل «کمک‌های بلاعوض بهبود معیشت، سلامت و بهداشت جوامع محلی»، فملی ۳۵۳ میلیارد تومان هزینه کرده که نزدیک به ۱۴۷ میلیارد تومان آن با عنوان «سایر، شامل ۱۴۵ قلم» درج شده است.
در سرفصل «کمک‌های بلاعوض فرهنگی اجتماعی مساجد» نیز ۲۳۲ میلیارد تومان هزینه شده که ۱۲۱ میلیارد تومان آن با عنوان «سایر، شامل ۱۶۲ قلم» ذکر شده است.
به عبارتی، از مجموع این سه سرفصل، حدود ۴۵۵ میلیارد تومان تحت عنوان «سایر» قرار گرفته است؛ عنوانی که ابهامات زیادی دارد و پرسش‌هایی درباره محل هزینه‌کرد این منابع ایجاد می‌کند. این مبالغ مبهم نیازمند شفاف‌سازی از سوی مصطفی فیض اردکانی، مدیرعامل ملی صنایع مس ایران، است.
بر اساس اطلاعات منتشرشده، ملی صنایع مس ایران در سرفصل «احداث جاده‌های دسترسی» ۱۷۲۶ میلیارد تومان هزینه کرده که ۷۸ میلیارد تومان بیشتر از رقم اعلام‌شده در مجمع است.
همچنین در گزارش جدید، هزینه سرفصل «فرهنگی، اجتماعی، مساجد و مصلی» ۲۳۲ میلیارد تومان اعلام شده است؛ در حالی که رقم اعلام‌شده در مجمع برای سرفصل «فرهنگی، اجتماعی، مذهبی و عام‌المنفعه» ۵۶۶ میلیارد تومان بوده است. اگر این دو سرفصل را از نظر دامنه هزینه‌ها یکسان در نظر بگیریم، اختلاف ۳۳۴ میلیارد تومانی وجود دارد. این تفاوت‌ها نیازمند شفاف‌سازی از سوی مصطفی فیض اردکانی و پاسخ‌گویی هیئت‌مدیره فملی است.
در جمع هزینه‌ها، هیأت‌مدیره ملی صنایع مس ایران در مجمع عمومی، ۴۴۹۹ میلیارد تومان هزینه مسئولیت اجتماعی اعلام کرده بود؛ رقمی که مطابق مصوبه مجمع سال گذشته عنوان شده است. با این حال، گزارش جدید این شرکت از هزینه‌کرد ۴۵۲۶ میلیارد تومانی حکایت دارد. به این ترتیب، میان دو رقم اعلام‌شده ۲۷ میلیارد تومان اختلاف وجود دارد.
محمدرضا فرزین، رئیس هیئت‌مدیره فملی، مصطفی فیض اردکانی، نایب‌رئیس، حسین احمدی کاظم‌آبادی، شهریار متوکل و مهرداد محقق‌زاده دیگر اعضای هیئت‌مدیره ملی صنایع مس ایران هستند؛ افرادی که بهتر است درباره اختلاف رقم اعلامی در مجمع و واقعیت هزینه‌کرد برای سهامداران شفاف‌سازی کنند.
ملی صنایع مس ایران ۱۴۵۳ میلیارد تومان نیز تحت عنوان «خدمات ورزشی باشگاه‌ها» هزینه کرده است؛ رقمی که پرسش‌های زیادی درباره محل مصرف آن مطرح می‌کند. این هزینه صرف کدام باشگاه‌ها، بازیکنان و مربیان شده است؟ چرا باید چنین مبالغی از منافع میلیون‌ها سهامدار برای باشگاه‌داری هزینه شود؟ این مخارج چه ارتباطی با رفاه عمومی و مسئولیت اجتماعی دارد؟
این پرسش‌ها پیش‌تر نیز در گزارش ۱۹ مردادماه فراز با عنوان «دوبرابر شدن هزینه‌های مبهم ملی مس با ورود فرزین» مطرح شده بود.
هرچند ملی صنایع مس ایران اقدام به انتشار جزئیات هزینه‌کرد‌های خود کرده، اما همچنان ابهامات و پرسش‌های مهمی باقی مانده است.
اگر هدف از انتشار جزئیات هزینه‌ها، شفاف‌سازی است، چرا ۴۵۵ میلیارد تومان تحت عنوان «سایر» گزارش شده است؟ این مبالغ دقیقاً کجا هزینه شده و به چه اشخاص یا نهاد‌هایی پرداخت شده است؟ این ۴۵۵ میلیارد تومان نیازمند شفاف‌سازی از سوی مصطفی فیض اردکانی، مدیرعامل فملی، است.
همچنین اختلاف میان هزینه‌های اعلام‌شده در مجمع و ارقام گزارش شفاف‌سازی اخیر، نیازمند توضیح و پاسخ‌گویی هیئت‌مدیره ملی صنایع مس ایران است.
در نهایت آیا محمد مسعود سمیعی نژاد، رئیس ایمیدرو به عنوان سهامدار کنترلی فملی، از ابهامات مذکور مطلع است؟ آیا ایمیدرو می‌داند ۴۵۵ میلیارد تومان کجا هزینه شده و چرا بین اعداد اعلامی در مجمع با واقعیت اختلاف وجود دارد؟
مسئولیت اجتماعی، صندوق محرمانه مدیران نیست. افکار عمومی حق دارد بداند این پول کجا رفته و چه رفاهی برای جامعه داشته است.