تحلیل فارن افرز: درس‌های جنگ ایران برای آمریکا / چرا حملات هوایی به تهران جواب نداد؟
فارن افرز نوشت: جنگ ایران اعتبار جهانی قدرت هوایی آمریکا را به‌شدت خدشه‌دار کرده است. اگر دولت ترامپ می‌دانست که هفت ماه بعد همچنان درگیر نبردی فرسایشی و بی‌نتیجه خواهد بود ــ نبردی که بخش عظیمی از ذخایر پیچیده مهمات واشنگتن را هدر داده و هزینه‌های اقتصادی و ژئوپلیتیکی سرسام‌آوری به همراه آورده است ــ بعید بود عملیات «خشم حماسی» را آغاز کند.
به گزارش «انتخاب»؛ در ادامه این مطلب آمده است: در کنار تهاجم مستمر روسیه به اوکراین، که در آن هیچ‌یک از طرفین نتوانسته‌اند برتری هوایی را به دست آورند، این خطر جدی وجود دارد که سیاستمداران و افکار عمومی اعتماد خود را به قابلیت‌های پیشرفته هوایی به‌عنوان ستون اصلی برتری نظامی آمریکا و غرب از دست بدهند.
این اشتباه بزرگی خواهد بود.
نخستین درس جنگ با ایران در سال ۲۰۲۶ ــ همانند جنگ‌های متعدد دیگر، از جمله ویتنام، عراق پس از سال ۲۰۰۳ و افغانستان پس از سال ۲۰۰۶ ــ این است که برتری نظامی متعارف، حتی زمانی که با قدرت هوایی عظیم به دست آمده باشد، برای تحقق اهداف سیاسی غیرواقع‌بینانه کافی نیست.
اما درس دوم این است که این شکست، ناشی از ضعف قابلیت‌های هوایی آمریکا نیست. برعکس، قدرت هوایی همچنان مؤثرترین بخش نیروهای متعارف ایالات متحده است و مهم‌ترین منبع این کشور برای ایجاد بازدارندگی و برخورداری از برتری در جنگ، در برابر تجاوز نظامی متعارف دولت‌های متخاصم به شمار می‌رود.
اگر هدف آمریکا از عملیات «خشم حماسی» شکست‌دادن تهاجم ایران به یک کشور همسایه بود، کارزار هوایی تقریباً به‌طور قطع می‌توانست ظرف چند هفته به این هدف دست یابد.
این سناریوی فرضی اهمیت زیادی دارد؛ زیرا به مهم‌ترین تهدیدهای اجتناب‌ناپذیری مربوط است که ممکن است آمریکا در چند سال آینده ناچار به مقابله با آن‌ها شود.
در صورت تهاجم روسیه به یکی از کشورهای عضو ناتو در اروپای شرقی، یا اقدام چین برای تصرف تایوان، دشمن ناگزیر خواهد بود برای تصرف و سپس حفظ قلمرو، نیروهای زمینی متعارف و گسترده‌ای را مستقر کند.
در هر دو مورد، قابلیت‌های پیشرفته قدرت هوایی آمریکا و متحدانش برای شکست سریع این نیروها کاملاً ضروری خواهند بود.
همان‌گونه که در جریان تهاجم صدام حسین به کویت رخ داد، اگر نیروهای ناتو یا آمریکا بتوانند به‌سرعت برتری هوایی را بر فراز قلمرو مورد تهاجم به دست آورند و از آن بهره‌برداری کنند، می‌توانند ادامه عملیات نظامی روسیه یا چین را از نظر نظامی ناممکن سازند.
بنابراین، برای جلوگیری از وقوع جنگ‌های بسیار بزرگ‌تر و پرهزینه‌تر میان قدرت‌های غربی و چین یا روسیه، ضروری است که هر دو رقیب متقاعد شوند نیروهای ناتو در اروپا و نیروهای تحت رهبری آمریکا در اقیانوس آرام می‌توانند در صورت حمله هر یک از آن‌ها، به‌سرعت برتری هوایی را برقرار کرده و از آن بهره بگیرند.
برای تحقق این هدف، آمریکا باید سرمایه‌گذاری‌ها و تصمیمات مربوط به ساختار نیروهای نظامی خود را به‌درستی انتخاب کند.
اولویت‌های فوری، به‌ویژه، عبارت‌اند از:
* تکمیل مجدد و ارتقای ذخایر مهمات هواپرتاب آمریکا
* افزایش سریع تولید رهگیرهای موشکی برای دفاع از پایگاه‌های هوایی و یگان‌های عملیاتی دریایی
* تسریع توسعه نسل بعدی هواپیماهای جنگنده، بمب‌افکن و هواپیماهای پشتیبان و توانمندساز
اگرچه برقراری برتری هوایی بر منطقه‌ای که نیروهای روسیه یا چین در آن مقاومت می‌کنند، بسیار دشوارتر از دستیابی به برتری هوایی بر فراز ایران خواهد بود، این مأموریت برای آمریکا و متحدانش ضروری است؛ اگر می‌خواهند بازدارندگی متعارف را حفظ کنند و از وقوع یک درگیری بزرگ میان قدرت‌های بزرگ جلوگیری کنند.
قدرت هوایی نمی‌تواند همه جنگ‌ها را پیروز شود. اما اگر بتوان با اعتبار و اطمینان به آن دست یافت، تقریباً بازدارندگی از طریق محروم‌کردن دشمن از امکان تحقق اهدافش را در برابر دولت‌هایی تضمین می‌کند که به تصرف قلمرو دیگران می‌اندیشند.