در حالی درختان بوستان‌های جنگلی تهران یکی پس از دیگری در حال خشک شدن هستند و از بین می‌روند که هیچ دستگاهی بطور مستقیم مشکل را به گردن نگرفته و با سنگ اندازی به سمت دیگری تلاش می‌کند تا سلب مسئولیت کند.
هم اینک درختان بوستان‌های تهران یا مریض‌اند و یا در حال خشک شدن هستند. این روز‌ها چهره بوستان‌های جنگلی سالم و زنده نیست.
مهدی اقراریان روز شنبه در گفت‌و‌گو با ایرنا گفت: وقتی گفته می‌شود خشک شدن درختان جنگلی تهران در یک دهه گذشته رخ داده در واقع درباره دوره فعالیت شورای پنجم و شورای ششم صحبت می‌کنیم؛ بنابراین نمی‌توان عملکرد مدیریت کنونی شهرداری را از بررسی‌ها کنار گذاشت.
اقراریان با بیان اینکه مدیریت دکتر زاکانی وارد سال ششم شده و پنج سال از مسئولیت ایشان گذشته است، افزود: شهردار تهران حتماً باید درباره عملکرد این پنج سال پاسخگو باشد و اگر قصوری در این حوزه صورت گرفته است باید به آن رسیدگی شود.
وی با اشاره به سهم قابل‌توجه این دوره از تاریخ مدیریت شهری تهران تصریح کرد: مسئولیت‌پذیری درباره وضعیت فضای سبز و بوستان‌های جنگلی باید متناسب با عملکرد هر دوره مدیریتی مورد بررسی قرار گیرد.
اقراریان در واکنش به برخی اظهار نظر‌ها با طرح پرسش‌هایی درباره نحوه مدیریت، تأمین آب، عملکرد پیمانکاران و جابه‌جایی مدیران، خواستار بررسی دقیق و کارشناسی دلایل نابودی درختان شد.
دعوت اقراریان از منابع طبیعی برای ارائه اسناد علیه شهرداری
اقراریان با اشاره به ادعای مطرح‌شده درباره واگذاری بوستان‌های جنگلی به شهرداری طی ۱۰ سال گذشته اظهار کرد: نخستین درخواست بنده از رسانه‌ها آن است که مجموعه جهاد کشاورزی استان تهران و مسئولان جنگلداری اگر مستندات، استدلال‌ها یا دلایلی در اختیار دارند که نشان می‌دهد شهرداری تهران در خشک‌شدن این درختان مقصر بوده‌اند حتماً آنها را در اختیار کمیته نظارت شورای شهر قرار دهند تا موضوع به‌صورت جدی پیگیری شود.
وی تأکید کرد: بررسی این مساله نباید صرفاً در حد طرح ادعا باقی بماند و لازم است دستگاه‌های مسئول، اسناد و مدارک خود را برای روشن‌شدن ابعاد ماجرا ارائه کنند.
اگر دلیل خشکیدگی بوستان چیتگر دریاچه چیتگر است، چرا درختان سرخه‌حصار و یاس فاطمی خشک شده‌اند؟
این عضو شورای شهر تهران با اشاره به برخی اظهارات و تحلیل‌ها درباره تأثیر احداث دریاچه چیتگر و ساخت‌وساز‌های اطراف آن بر خشک‌شدن درختان پارک جنگلی چیتگر هم گفت: امروز مساله خشک‌شدگی و آفت‌زدگی درختان صرفاً محدود به چیتگر نیست و در بخش‌های مختلف فضای سبز تهران نیز شاهد چنین وضعیتی هستیم.
اقراریان با زیر سؤال بردن این استدلال که دریاچه چیتگر عامل اصلی خشک‌شدن درختان بوده است، پرسید: مگر در کنار مجموعه سرخه‌حصار دریاچه وجود داشته است؟ که در حال خشک شدن هستند! مگر در اطراف سرخه‌حصار ساخت وساز‌هایی مشابه چیتگر انجام شده است؟ آیا در کنار کمربند سبز تهران، پارک جنگلی یاس فاطمی و دیگر مجموعه‌های جنگلی نیز دریاچه یا ساخت‌وساز وجود داشته که امروز شاهد خشک‌شدن درختان آنها هستیم؟
عضو کمیته حقوقی شورای شهر تهران با تأکید بر ضرورت پرهیز از تحلیل‌های تک‌عاملی خواستار بررسی دلایل مشترک خشک‌شدگی و آفت‌زدگی درختان در مناطق مختلف تهران شد.
انتقاد از انتصاب مدیران فاقد صلاحیت تخصصی
اقراریان یکی از عوامل احتمالی وضعیت کنونی بوستان‌های جنگلی را ضعف در انتخاب مدیران متخصص دانست و گفت: از نگاه بنده یکی از دلایلی که باید مورد بررسی قرار گیرد بکارگیری افرادی است که شاید صلاحیت حرفه‌ای و تخصصی لازم را برای مسئولیت‌هایی که بر عهده گرفته‌اند، نداشته‌اند.
وی افزود: فقدان صلاحیت‌های تخصصی در حوزه مدیریت و نگهداری جنگل‌ها می‌تواند یکی از عوامل مؤثر در بروز چنین شرایطی باشد و لازم است این موضوع نیز در بررسی‌ها مورد توجه قرار گیرد.
چهار معاون خدمات شهری در یک دوره/ جابجایی‌های مدیریتی چه بلایی بر سر جنگل‌ها آورده است؟
اقراریان با انتقاد از تغییرات گسترده مدیریتی در شهرداری تهران به ویژه در معاونت خدمات شهری گفت: موضوعی که در صحن شورای شهر نیز مطرح کردم و جدول آن نیز در اختیار بنده قرار دارد جابجایی‌های بسیار گسترده مدیران و بکارگیری افراد در حوزه معاونت خدمات شهری است.
وی افزود: تاکنون در این دوره مدیریتی چهار معاون خدمات شهری جابه‌جا شده‌اند. این حجم از تغییرات مدیریتی مساله‌ای است که حتی برخی چهره‌های حامی آقای زاکانی نیز به اشکال‌بودن آن اذعان کرده‌اند.
این عضو شورای شهر با طرح این پرسش که تغییرات مکرر مدیریتی چه تأثیری بر کیفیت نگهداری بوستان‌های جنگلی داشته است، تأکید کرد: که نقش احتمالی این بی‌ثباتی مدیریتی در خشک‌شدن درختان باید بررسی شود.
اقراریان در ادامه، مجموعه‌ای از پرسش‌های بی‌پاسخ درباره عملکرد شهرداری تهران مطرح کرد و گفت: چه کسانی پیمانکار نگهداری این فضا‌های جنگلی بوده‌اند؟ آیا نظارت کافی و لازم بر عملکرد آنها وجود داشته است؟ آیا آب موردنیاز درختان به میزان لازم تأمین شده است؟
وی تأکید کرد: اینها پرسش‌ها و ابهاماتی جدی درباره عملکرد معاونت خدمات شهری و نحوه نگهداری بوستان‌های جنگلی در دوره مدیریت آقای زاکانی است که باید مورد بررسی قرار گیرد.
مطالبه بررسی تخصصی و برخورد با مقصران
عضو شورای شهر تهران درباره پیگیری موضوع خشکیدگی درختان بوستان‌های جنگلی تهران در شورا گفت: اینک در حال بررسی این مساله هستیم و از کارشناسان منابع طبیعی و فعالان محیط زیست درخواست می‌کنم نسبت به وضعیت بوستان‌های جنگلی تهران بی‌تفاوت نباشند.
اقراریان با تأکید بر ضرورت گفت‌وگوی سازنده میان دستگاه‌ها و نهاد‌های مسئول اظهار کرد: ابتدا باید با مشارکت اضلاع مختلف این مساله ریشه‌های وقوع چنین اتفاقی شناسایی شود و پس از روشن‌شدن ابعاد موضوع، حتماً با کسانی که در این زمینه مقصر بوده‌اند برخورد صورت گیرد.
هشدار درباره حکمرانی نمایشی؛ درختان جایگزین هم ممکن است نابود شوند
اقراریان با هشدار نسبت به اقدامات شتاب‌زده برای جایگزینی درختان خشک‌شده، گفت: مساله فقط این نیست که چه اتفاقی برای درختان افتاده، بلکه باید مشخص شود برای جنگل‌هایی که آسیب دیده‌اند و درختانی که از بین رفته‌اند، چه برنامه‌ای وجود دارد.
وی افزود: باید به‌گونه‌ای عمل کنیم که پنج یا ۱۰ سال آینده دوباره شاهد همین وضعیت نباشیم و درختانی که امروز جایگزین می‌شوند به دلیل اقدامات شتاب‌زده و مدلی از حکمرانی نمایشی دوباره از بین نروند.
این عضو شورای شهر تهران تأکید کرد: انتخاب گونه‌های درختی جایگزین و برنامه‌ریزی برای احیای بوستان‌های جنگلی باید حتماً بر اساس بررسی‌های کارشناسی و با مشورت متخصصان و خبرگان این حوزه انجام شود.
مدیرکل منابع طبیعی و آبخیزداری استان تهران نیز به ایرنا گفته بود که تنش آبی و کمبود آب، در کنار آفات و انجام نشدن به‌موقع عملیات بهداشتی و پرورشی در سال‌های گذشته از عوامل مؤثر در خشکیدگی درختان بوستان جنکلی چیتگر بوده است.
رضا بیانی اظهار کرد: مدیریت پارک جنگلی چیتگر در سال‌های اخیر به شهرداری تهران احاله شده و مطابق ماده ۳ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع، مسئولیت اجرای وظایف مدیریتی و حفاظتی عرصه، از جمله عملیات بهداشتی و پرورشی، مقابله با آفات، نگهداری و آبیاری، بر عهده نهاد بهره‌بردار است، بنابراین خشکیدگی درختان را نمی‌توان به عملیات استحصال درختان خشکیده نسبت داد؛ این عملیات با مجوز قانونی و در چارچوب مدیریت عرصه انجام شده است.
بیانی افزود: مشکلات این بوستان مربوط به ۲ دهه گذشته نبوده، بلکه در چند سال اخیر بوجود آمده است.
مدیرکل منابع طبیعی و آبخیزداری استان تهران درباره جزئیات قرارداد این اداره کل با شهرداری تهران گفت: اولین قرارداد منعقد شده در راستای تحویل مدیریت بوستان چیتگر در سال ۱۳۷۰ به مدت ۳۰ سال بود که در سال ۱۴۰۰ به پایان رسید، اما قرار داد دوم از سال ۱۴۰۰ منعقد شد که مدت اعتبار این قرارداد نیز ۳۰ سال است.